BLOGAI MQL合同会社

AI × MQL × SREの融合領域における戦略的な知見を提供。
実稼働環境でのMLOpsフレームワーク 、高頻度戦略におけるSREのROI算出法 、共同開発における知財の構造化などに焦点を当て、単なる技術チュートリアルではない、貴社の競争優位性に直結する実践的な情報をお届けします。

【2025年版】プロップファームの「信頼の危機」をどう乗り越えるか?――「YenPulse」とマルチAIコンセンサスが描く透明な未来

はじめに:アルゴリズム取引の「第三の波」2025年現在、プロップファーム(自己勘定取引会社)業界はかつてない転換期を迎えています。 かつての「ブラックボックス」的な運営――不透明な理由での口座凍結や出金拒否――は、もはや通用しません。トレーダーは今、「高いレバレッジ」よりも「公正な

  • AI

R&D解剖 自社EA「SELF Yen Pulse」に実装された「2つの特許技術」

序論:AI MQLの技術的「堀」を構成するR&DとIPの連動AI MQL合同会社は、MetaTrader(MT4/MT5)とAIの融合を専門領域とするフィンテック企業である 1。その中核的命題は「AIの『ブラックボックス』を解明し、『法的証跡』で守る」というコンセプトに集約される

  • AI

【特許技術解説 #2】AIアライメントの実践「制約付き最適化」がAIの判断を金融工学の“ガードレール”内に収める

概要: AIにリスク管理(TP/SL設定)を任せると、「破綻した解」を出すリスクがあった。AI MQLの特許技術第2弾は、LLMを「制約付き最適化エンジン」として活用し、AIの判断を「リスクリワード比(RR)を必ず1.2~3.0の範囲内に強制」といった厳格な「金融工学的ガードレール」の範囲内に収め

  • AI

EU AI法と「AIのブラックボックス問題」:金融機関が今すぐ「説明責任」を果たさなければならない理由

序論:AIの「ブラックボックス」は技術課題から「経営リスク」へ人工知能(AI)の判断根拠を人間が理解できる形で提示する「説明責任(Explainability)」は、もはやAI開発者の倫理的な探求対象でも、技術的な努力目標でもない。それは、欧州連合(EU)のAI法(Artificial I

「ブラックボックス」の終焉…金融庁、ESMA、SECがアルゴリズム取引に「説明可能性」を要求する真の理由

AIが金融取引の「おもちゃ」から「本番システム」へと移行した今、世界中の金融規制当局(日本の金融庁、欧州のESMA、米国のSEC)が、一つのキーワードの下に集結しつつあります。それが「説明可能性(Explainable AI, XAI)」です。これは単なるコンプライアンスの追加項目や、一時

TOP